Melhorar o nosso blog com as Webmasters Tools do Google.

À cerca de um mês falei no novo aspecto das Webmaster Tools do Google. As ferramentas analisam vários aspectos do site e indicam os aspecto que não estão tão bem.

Ferramentas para o Webmaster do GoogleUm dos aspectos que mais me chamou a atenção foi o número de metas descrições pequenas que o meu blog tem. Tenho 141 textos com uma descrição pequena para o Google. Foi um aspecto que nunca liguei muito mas que agora ao ver o número de descrições muito simples e pensando um bocado nisso vejo que foi um grande erro.

Por exemplo os meus posts mais antigos da categoria links a descrição era simplesmente algo como “links e a data”. Ao deparar-se com uma descrição destas num resultado numa pesquisa do google qual seria o visitante que clicaria e acharia interessante o texto. Não fazia a mínima ideia do que o texto tratava e era quase uma visita à sorte para ver se o texto tinha algum interesse.

Tenho vindo aos poucos a alterar a descrição para que fique mais interessante e que realmente informe o visitante do que se trata. Como o próprio Google diz estes erros não impedem que os textos sejam colocados nos resultados das pesquisas mas ao resolvermos os problemas iremos melhorar o desempenho e a experiência do utilizador.

Outro dos erros presentes é as tags de titulo duplicadas. Este erro é de uma resolução mais difícil porque não sei bem qual é a causa. Tenho um endereço normal e depois tenho um outro duplicado em que à frente do endereço surge: ?referer=sphere_search‎. Não sei o que é exactamente este sphere_search. Adicionei uma linha ao robots.txt a tentar evitar que seja indexado para que deixe de ter conteúdo duplicado vamos a ver se resulta. Vou esperar que o bot do google passe por cá e logo vejo.

Alguém sabe do que é isto? As vossas descrições têm o tamanho certo?

Links 21-06-09.

O Celso Azevedo do blog wpthemespt.com publicou um tutorial para diminuir os comentários indesejados num blog.

O blog oficial do adsense em português anuncia mais uma novidade agora podemos alterar o tamanho das fontes dos anúncios.

O Rui Augusto do blog tolnetwork.com fala do bing e da disponibilização de um white paper aos webmasters.

O Ricardo do blog freelancerdinheiro.com fala do medo e da barreira natural da evolução. Todos temos de evoluir no nosso trabalho para mostrar cada vez mais qualidade.

Boas leituras e bom domingo.

Projecto Retorno 50.

Este site é relacionado com PTC um tema um pouco polémico. Antes de deixarem de ler o resto do texto por acharem que este tipo de sites não paga isso não é verdade. Como em tudo existem sites que pagam e outros que não. Só temos de escolher os correctos. Por exemplo o Neobux que foi criado por um português paga e os pagamentos são instantaneos.

Projecto Retorno 50O site Projecto Retorno 50 vai aumentar os nossos ganhos nos sites PTC. Nesses sites para além de ganharmos pelos cliques que fazemos também ganhamos por cliques que os nosso referidos façam. O que este site faz é devolver uma percentagem dos valores que são gerados por nós os referidos.

No site existe uma lista de programas ptc. Nós escolhemos os que quisermos e depois de nos registarmos só temos de confirmar o nosso registo. Depois quando o site receber de cada ptc é-nos atribuído o valor referente à nossa percentagem dos ganhos e feito o pagamento se atingirmos o mínimo. Os pagamento são feitos através de alertpay ($1 mínimo) e paypal (1 cêntimo mínimo) todos os dias 1 e 15 de cada mês.

Na lista de programas existem vários escalões.

  • Projecto Retorno 50 – Recebemos 50% dos lucros. Neste escalão estão os ptc que já pagaram ao site.
  • Projecto Retorno 75 – Recebemos 75% dos lucros. São ptc com menores comissões e mínimos de pagamentos mais baixos.
  • Projecto Luso 80 – Recebemos 80% dos lucros. Apenas se inclui ptc de língua portuguesa.
  • Projecto Retorno em Análise – Recebemos 90% dos lucros. Estes sites ptc ainda não pagaram ao site e estão em análise. Quando pagarem passam para o primeiro escalão.

Quanto ao site tenho algumas sugestões:

Ligar o fórum e o site. No site podemos ver a lista de programas e para confirmar o registo tem de ser no fórum. Isto implica 2 registos. Porque não usar uma bridge que faça a ligação entre o joomla e o phpbb e que faça com que apenas nos tenhamos de registar uma vez.

Introduzir menos publicidade. Ao acedermos à página principal deparamo-nos com uma barra de scroll mas em fazermos scroll apenas vamos ver mais banner de publicidade e não conteúdo. Se tivesse mais conteúdo que necessitasse de fazer scroll era uma coisa assim só vai enganar o visitante. Ou em vez de retirar colocar 2 colunas de banners uma ao lado da outra em vez de apenas 1 coluna.

Criar um post fixo em cada tópico do fórum com as regras dequele tópico e com mais informações. Por exemplo no quadro “provas de pagamento” poderia ter um post fixo a informar o que se deve colocar lá e um exemplo para que se tenha uma ideia do que e como colocar.

Quanto ao resto acho que está um site com o conteúdo bem visível, com as indicações e as regras bem explicadas e facilmente compreendidas.

Se andas no mundo do PTC este é um site para ti.

Page Rank Sculpting.

Ainda ontem aqui falei no Matt Cutts e hoje torno a falar nele. Este assunto tem sido bastante discutido na internet. Uns concordam, outros discordam cada um com as suas razões.

Um texto que ele publicou no seu blog chamado “Page Rank Sculpting“está na causa da polémica.

Antes era dito e escrito que se tivessemos uma página com page rank e não quisessemos dar esse page rank a algum link bastava introduzirmos um nofollow nas propriedades do link que o mesmo não era contado. Imaginando que tínhamos um page rank de 2 numa página e que essa página tinha 2 links o “link juice” seria distribuido 50% para cada link.  Se um dos links tivesse um nofollow o “link juice” iria a 100% para o link sem o nofollow.

Mas parece que as coisas mudaram no google à cerca de um ano atrás e o atributo nofollow e os restantes links começaram a ser tratados de uma forma diferente. Voltando ao caso anterior do site com o page rank 2 e com 2 links. Anteriormente como um dos links tinha um nofollow o outro link ficava com 100% do “link juice”. Neste momento o link com nofollow não passa “link juice” mas conta na mesma. Ou seja o link sem o atributo passa só 50% do “link juice” na mesma enquanto os outros 50% são desperdiçados.

Para uma melhor percepção fica uma imagem retirada do site Seomoz.org.

new-pagerank-and-nofollow3Agora para pudermos praticar o link sculpting (nome dado a esta técnica de passar o link juice do page rank apenas aos sites que queremos)  temos de usar uma técnica diferente. Não é so atribui um nofollow que diz aos bots do google para não ligarem ao link. Agora temos mesmo de esconder o link dos bots de modo a que eles não saibam que ele lá está.

Para isso podemos usar alguns métodos como inserir um iframe e bloquar o acesso através do robots.txt, Fazer um redirecionamento através de javascript e bloquear o acesso dos robos, inserir o link em java ou noutro método que não seja analisado pelos motores de busca.

Eu usava o nofollow em alguns casos. Não por causa do page rank porque estive muito tempo sem ele era mais para controlar os links de saida. Vou continuar a fazê-lo da mesma maneira.

Usando o nofollow pode signifcar perder algum “link juice” mas continua a impedir que sejamos penalizados por linkar para sites menos impróprios.

Como vão fazer agora?

Um vídeo com muitas dicas dadas pelo Matt Cutts.

Quem anda na blogosfera com certeza conhece o nome Matt Cuts. Ele trabalha no google desde 2000 e actualmente está à frente da equipa de combate ao spam do google.

Foi ele que criou a primeira versão do SafeSearch o filtro familiar do Google. Muitos garantem que o que ele diz é para ser levado a sério como se fosse uma regra.

Eu não sei se é para ser levado assim tão a sério mas deve dar-se atenção ao que ele diz mais que não seja porque trabalho no google e sabe o que lá se passa.

Neste vídeo podemos ver o Matt Cutts a analisar alguns sites o que têm de bom e o que têm de mal, a falar sobre a indexação do google, redirecionamentos, page rank, links,  dicas para um bom posicionamento, spam e mais alguns assuntos relacionados.

O vídeo tem mais de 1 hora mas vale bem o tempo. Aprendemos algumas dicas e um pouco sobre o comportamento dos bots do google e com isso melhorar os nossos sites.

O que acham do vídeo?