Comentários em: Estatisticas do blog no mes de Julho. http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho Como ganhar dinheiro na internet, dicas sobre seo e como obter mais visitas. Wed, 05 Jan 2011 12:23:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Analytics vs Awstats. | WebVicio.com http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3547 Analytics vs Awstats. | WebVicio.com Sat, 16 Aug 2008 09:10:06 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3547 [...] acompanha o blog se calhar reparou que ontem eu e o Rúben do Andaler estivemos a trocar comentários sobre qual dos programas usavamos e qual seria o [...] [...] acompanha o blog se calhar reparou que ontem eu e o Rúben do Andaler estivemos a trocar comentários sobre qual dos programas usavamos e qual seria o [...]

]]> Por: Nelson http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3542 Nelson Fri, 15 Aug 2008 22:47:14 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3542 O google analytics dá outro tipo de dados que o awstats não dá talvez seja a melhor vantagem. O google analytics dá outro tipo de dados que o awstats não dá talvez seja a melhor vantagem.

]]> Por: Rúben M. http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3538 Rúben M. Fri, 15 Aug 2008 12:41:24 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3538 Mas só para acabar isto em grande, vou dar par ai 75% ao analytics e o resto ao awstats :D, podemos continuar isto no twitter se quiseres :P Gosto mais da info que o google nos dá, e acredito que a filtragem deles é mais agressiva ous eja, mesmo dando mais visitas, torna se mais fiável :) Mas só para acabar isto em grande, vou dar par ai 75% ao analytics e o resto ao awstats :D , podemos continuar isto no twitter se quiseres :P

Gosto mais da info que o google nos dá, e acredito que a filtragem deles é mais agressiva ous eja, mesmo dando mais visitas, torna se mais fiável :)

]]> Por: Nelson http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3537 Nelson Fri, 15 Aug 2008 12:37:09 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3537 Rúben tinha a ideia que não era assim mas se o dizes acredito. Rúben tinha a ideia que não era assim mas se o dizes acredito.

]]> Por: Rúben M. http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3536 Rúben M. Fri, 15 Aug 2008 12:23:39 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3536 Nao percebeste o codigo do google so arranca quando a página é carregada a 100% tanto faz se está no header ou nao, nao está completa não conta ;) Nao percebeste o codigo do google so arranca quando a página é carregada a 100% tanto faz se está no header ou nao, nao está completa não conta ;)

]]> Por: Nelson http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3535 Nelson Fri, 15 Aug 2008 12:04:53 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3535 Mas imaginando que o código do google está no header ele vai fazer o load desse código e só depois faz do resto. O que tu dizes acontece quase o código esteja no footer. Penso eu. Mas imaginando que o código do google está no header ele vai fazer o load desse código e só depois faz do resto.
O que tu dizes acontece quase o código esteja no footer.
Penso eu.

]]> Por: Rúben M. http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3534 Rúben M. Fri, 15 Aug 2008 11:52:48 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3534 Eu acredito mais no awstats só pela simples razao de filtrar o que passa no server, a diferenca do awstats é que tb conta quem nao acabar de fazer o loading da pagina o google nao porque nao arranca o java ;) Eu acredito mais no awstats só pela simples razao de filtrar o que passa no server, a diferenca do awstats é que tb conta quem nao acabar de fazer o loading da pagina o google nao porque nao arranca o java ;)

]]> Por: Nelson http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3533 Nelson Fri, 15 Aug 2008 11:45:43 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3533 Rúben pois mas não sei qual dos dois será mais correcto. Esse aspecto de quem tiver java bloqueado não conta é verdade mas se calhar o awstats conta a mais. A diferença é tão grande no meu caso que não entendo a razão da diferença. Rúben pois mas não sei qual dos dois será mais correcto.
Esse aspecto de quem tiver java bloqueado não conta é verdade mas se calhar o awstats conta a mais. A diferença é tão grande no meu caso que não entendo a razão da diferença.

]]> Por: Rúben M. http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3532 Rúben M. Fri, 15 Aug 2008 00:32:16 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3532 Eu actualmente converti-me ao awstats, nao me faz percentagens etc mas dá me dados mais reais, já que tudo o que passa pelo servidor conta, e nao só quem tem java activo, quem tiver bloqueado, está a bloquear o google, mas uso o google para ter alguma nocao de visitas de outros blogs :P e taxa de rejeicao dos que analisou, lá estou com 4,07% Taxa de rejeição 00:05:54 Tempo médio no site 58,14% % de novas visitas Eu actualmente converti-me ao awstats, nao me faz percentagens etc mas dá me dados mais reais, já que tudo o que passa pelo servidor conta, e nao só quem tem java activo, quem tiver bloqueado, está a bloquear o google, mas uso o google para ter alguma nocao de visitas de outros blogs :P e taxa de rejeicao dos que analisou, lá estou com
4,07% Taxa de rejeição
00:05:54 Tempo médio no site
58,14% % de novas visitas

]]> Por: Nelson http://www.webvicio.com/estatisticas-do-blog-no-mes-de-julho#comment-3531 Nelson Fri, 15 Aug 2008 00:25:35 +0000 http://www.webvicio.com/?p=318#comment-3531 Bem vendo pelo awatats as coisas foram bem melhores. 3017 visitantes unicos e 6105 visitas. Bem vendo pelo awatats as coisas foram bem melhores.
3017 visitantes unicos e 6105 visitas.

]]>